| GENERAL | | | D&D 3.5 | | | CONAN D20 | | | JUEGO DE SHARES | | | STAR WARS D20 | | | PATHFINDER | | | LA LLAMADA DE CTHULHU | | | ECLIPSE PHASE | | | ESOTERRORISTAS | | | LLEGENDA 5 ANELLS | | | ZOMBIE | | | DARK ECHELONS | | | RAGNAROK | | | SERENITY | | | CARTAS / TABLERO | | | WARHAMMER | | | HOTWAR | | | SLANG | | | ZONA LIBRE | | | STORMBRINGER | | |
|
| Mas de lo mismo | 30-01-2009 |
| | Hola gente.
Bueno parece que este fin de semana hay una partida, de cthulhu, que dirige el tito chandler. Por fin alguien ha hecho eso de "cerrar" la partida para un número de jugadores, en vez de tratar de estar todos, según las normas del paladin del grupo (Adri).
Como sabéis estoy a favor de esa medida por las últimas partidas que hemos jugado, siendo tantos no había manera de enterarse ni de jugar ni de hacer nada a derechas, así que ¡es lo que hay que hacer!
Por otra parte pasa que algunos se "quedan colgados", como es mi caso, y de alguno más. Con la idea en la cabeza que esto funcionase estaría bien poner en marcha algo paralelo, estaba pensando de reunirnos los que no se han apuntado a esa partida y montar algo, pero... somos pocos y si alguien falla (sólo uno) se va todo al garete.
Yo estoy dispuesto a montar algo, sí, pero como no tengo la rapidez del tito Chandler tiene que ser de algo que tenga ya módulos, como el Aquelarre, el Paranoia (Chandler devuélveme el libro) el Zombies... pero claro no todos los juegos son del gusto de todo el mundo u_u así que se añade un problema más.
Lo que me diréis es que "no hay solución al problema de siempre, hemos hablado ya muchas veces de eso...", entonces lo más cómodo es.. me hago una ficha del cthulhu y me apunto a la partida de mañana (siempre que el cthulhu master me deje, que conociendolo...) entonces estamos con el problema de siempre, que somos 6 jugadores para la partida, y cuando se empiece otra pues migración en masa a ella.
He estado defendiendo que se puede hacer, lo de los dos grupos, así que voy a intentarlo. Por mi parte si queréis jugar a alguna de las partidas que he mencionado arriba (recordar, Aquelarre, Paranoia (si me devuelve el libro el Chand...brón), o Zombies) lo echaré para adelante, trataré de contar con Dani Artigas, David (huevi, eden) y si alguno de la partida de cthulhu se anima pues ya seríamos 3 más el master y en la otra quedarían... 4 más el master.
A mí no me parece mala idea, pero siempre que al final la gente acuda y no falle y tal y cual...
Por otra parte se me ocurre otra mala idea: la ir donde estéis y... no se trata de pasar la tarde en colla? pues tranquilos que me llevo algún juego de tablero, o el mutchkin o... alguno de esos vamos, y tamos todos juntos pero no revueltos.
Así que vosotros diréis maños.
El menda. | | | |
| | | |
| |
|
|
Daniel Artigas Navarro
01-02-2009
Modificat per última vegada el 01-02-2009
Josep Barberà va escriure Ve senzillament a que la conciencia de grup serveix depén qui es quede fora de les partides, ni més, ni menys.
Com ja he dit a la partida de Pathfinder per hara no ha quedat ningu fora (per que ningu em ha preguntat per entrar i sa quedat fora). I segona, la partida de Pathfinder precisament va començar pels que ens quedabem fora de partides, per aixo va començar els disabtes de nit en conte dels disabtes de tarde, per a que el Adrian pogues jugar la teua ;) O sigui que cuan busques eixemples documentat millor, i sobretot si tens coses que dir fes-ho a qui tingues que fer-ho no a un altre, que Toni ahi no pinta res per que no va decidir re ;) |
| |
|
|
Josep Barberà
01-02-2009
Daniel Artigas Navarro va escriure Josep Barberà va escriure
I parlant d´això de conciència de grup i de solidaritat entre amics, que tal van les partides del Pathfinder? Us ho passeu bé?
¿I aixo a que collons be? La decisio de no admetre a mes gent en Pathfinder va ser meua (i al principi no mas en erem 3 contan a Lidia, i Eden es va poder apuntar com a quint jugador fent la vista grossa per que no hi habien mes interesats ni en hi han agut), no de Toni que no va estar d´acord del principi.
Ve senzillament a que la conciencia de grup serveix depén qui es quede fora de les partides, ni més, ni menys.
Salut! |
| |
|
|
Adrián Bonet Lisón
31-01-2009
Modificat per última vegada el 31-01-2009
Como sigamos así comenzarán los malos rollos. Está muy bien lo de hablar las cosas, pero yo he tardado más de dos meses de mi vida programando todo esto para ahora ver que las cosas se quieren solucionar media hora antes de las partidas.
Y también me comienza a quitar el sueño que antes no habían partidas y no pasaba nada, y ahora que comenzamos a dirigir... hay malos rollos porque las comenzamos a cerrar para un cierto número de personas.
Si hacer partidas para muchos no es la solución. Si hacer partidas para un número limitado tampoco es la solución. Si montar dos mesas tampoco es la solución... pues yo propongo otra y es retomar las partidas de dos DJ (idea que me ha dado Joan ofreciendose para ayudar, no me quiero colgar ninguna medalla).
Para terminar, comentar que me gustaría poder montar dos mesas, pero es cierto que a la que te falta alguien ya te trastoca los planes... así que estoy volviendo a mis principios de jugar todos a lo mismo, pero:
1) Con dos DJ.
2) A un juego que no sea Dungeons (ni rolemaster XD).
P.D.: Con dos DJ, incluso se podría dividir el grupo para ciertos juegos en los que es más recomendable jugar con poquita gente. Pero no me refiero a hacer dos grupos que juegan en días distintos, sino que en ciertos momentos de la partida se aproveche al máximo que hay dos DJ. |
| |
|
|
Juan Ma Beltrán Osa
31-01-2009
Tal volta no soc el mes indicat per parlar , però en la gent que hi ha , que pel que veig es mes que suficient . No es millor fer dos partides o dos el que sigui adient ?
- Molta gent per a una partida es perdre el temps .
- S´hi ha prou gent , es una ximpleria que nomes juguen uns ... trobo jo .
|
| |
|
|
Daniel Artigas Navarro
31-01-2009
Modificat per última vegada el 31-01-2009
Josep Barberà va escriure
I parlant d´això de conciència de grup i de solidaritat entre amics, que tal van les partides del Pathfinder? Us ho passeu bé?
¿I aixo a que collons be? La decisio de no admetre a mes gent en Pathfinder va ser meua (i al principi no mas en erem 3 contan a Lidia, i Eden es va poder apuntar com a quint jugador fent la vista grossa per que no hi habien mes interesats ni en hi han agut), no de Toni que no va estar d´acord del principi. |
| | |
| |
|
|
|
|
| CERCADOR |
|
|
| ZONA SOCIS |
|
|
| WEBS AMIGUES |
|
|
|
|
